【法治思维与人治思维的区别在于】在现代社会的治理过程中，法治与人治是两种不同的思维方式和治理模式。理解它们之间的区别，有助于我们更好地认识法律在社会治理中的作用，以及如何构建一个公平、公正、有序的社会环境。
一、
法治思维是指以法律为最高权威，强调依法办事、依法决策、依法管理的一种思维方式。它注重规则的普遍适用性、程序的正当性和权力的制约性，强调通过法律来规范社会行为，保障公民权利。
而人治思维则是以个人或少数人的意志为主导，强调依靠领导者或管理者的能力和判断来解决问题和管理事务。这种思维方式容易导致权力滥用、决策主观化，缺乏制度保障和稳定性。
两者的核心区别在于：法治思维以法律为准绳，强调规则与程序；人治思维以人为中心，依赖个体判断与经验。
二、对比表格
| 对比维度 | 法治思维 | 人治思维 |
| 依据 | 法律、法规、制度 | 个人意志、经验、权威 |
| 核心理念 | 法律至上，人人平等 | 权力至上，依人而治 |
| 决策方式 | 程序合法、公开透明 | 决策灵活、但缺乏制度约束 |
| 权力运行 | 受法律约束，有明确边界 | 权力集中，易受个人影响 |
| 稳定性 | 制度稳定，可预测性强 | 易受领导人变化影响，稳定性差 |
| 公平性 | 强调程序正义和实体正义 | 容易因人而异，公平性难以保证 |
| 适用范围 | 广泛适用于国家和社会治理 | 多用于特定领域或临时性问题 |
| 风险性 | 风险较低，制度保障强 | 风险较高，容易出现腐败或失误 |
三、结语
法治思维与人治思维的根本区别在于对“规则”与“人”的态度。法治强调制度的权威性和普遍适用性，而人治则更依赖于个体的智慧和判断。在现代社会治理中，法治思维是实现长治久安的重要基础，也是推动社会公平正义的关键保障。因此，我们应该不断推进法治建设，增强全民法治意识，逐步减少人治思维的影响。
