【辱母案最终判决罪名是什么】2016年，山东聊城发生了一起引发全国关注的刑事案件，被称为“辱母案”。该案因涉及母亲被侮辱、儿子为母报仇而引发广泛关注。案件在审理过程中经历了多次舆论发酵和司法程序的推进，最终法院作出了明确的判决。
本文将对“辱母案”中被告人于欢的最终判决罪名进行总结，并通过表格形式清晰呈现相关法律信息。
一、案件简要回顾
2016年4月14日，山东省聊城市于欢的母亲苏银霞因高利贷问题被多名催债人员非法拘禁并遭受侮辱。于欢在情绪激动下持刀反击，导致一名催债人员死亡，另一人受伤。事件经媒体报道后迅速引发社会热议，公众对“正当防卫”与“防卫过当”的界限产生了广泛讨论。
二、最终判决结果
2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢有期徒刑五年。2017年6月23日，山东省高级人民法院二审公开宣判，认定于欢的行为构成故意伤害罪，但考虑到其行为具有防卫性质，且有自首情节，依法改判于欢有期徒刑两年。
三、罪名分析表
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 辱母案（于欢案） |
| 被告人 | 于欢 |
| 判决时间 | 2017年2月17日（一审），2017年6月23日（二审） |
| 判决罪名 | 故意伤害罪 |
| 判决结果 | 一审：有期徒刑五年；二审：有期徒刑两年 |
| 法律依据 | 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 |
| 防卫性质 | 被认为具有防卫性质，但超出必要限度 |
| 自首情节 | 有自首表现，依法从轻处罚 |
四、总结
“辱母案”不仅是一起普通的刑事案件，更引发了公众对法律正义、道德底线以及正当防卫边界的深入思考。尽管最终于欢被判故意伤害罪，但司法机关在判决中充分考虑了案件的特殊背景和被告人的主观动机，体现了法律的人性化考量。
此案也促使司法界对“正当防卫”条款的适用进行了进一步探讨，推动了相关法律解释的完善。
