【子圉见孔子于商太宰全文翻译】一、
《子圉见孔子于商太宰》出自《庄子·外篇·山木》，讲述的是子圉（即公孙龙）向商太宰（即宋国的官职）引荐孔子，而商太宰对孔子的态度和评价。文中通过对话形式，展现了当时士人之间的交往方式以及对孔子学识与品德的看法。
故事中，子圉认为孔子是“圣人”，并试图让商太宰也认同这一点。然而，商太宰却以一种较为淡然、理性的方式回应，表现出对“圣人”概念的不同理解。文章通过这一情节，反映出庄子对儒家思想的某种批判或反思，同时也体现了道家对“圣人”与“世俗”的不同态度。
二、原文与翻译对照表
| 原文 | 翻译 |
| 子圉见孔子于商太宰。 | 子圉在商太宰面前引荐了孔子。 |
| 商太宰问曰：“夫子何为？” | 商太宰问：“先生有什么才能？” |
| 子圉曰：“夫子之德，可以为圣人。” | 子圉说：“先生的德行，足以称得上圣人。” |
| 商太宰曰：“圣人者，知天命者也。” | 商太宰说：“圣人，是懂得天命的人。” |
| 子圉曰：“夫子亦知天命乎？” | 子圉问：“先生也懂得天命吗？” |
| 商太宰曰：“吾不知也。” | 商太宰说：“我不知道。” |
| 子圉曰：“夫子之言，若合符节。” | 子圉说：“先生的话，很符合常理。” |
| 商太宰曰：“吾亦不以为然。” | 商太宰说：“我也不这么认为。” |
三、简要分析
这段文字虽短，但寓意深刻。通过子圉对孔子的推崇与商太宰的冷静回应，反映出当时社会对“圣人”标准的分歧。子圉代表的是儒家对孔子的高度尊崇，而商太宰则更倾向于理性、现实的态度，甚至对“圣人”这一称号持保留意见。
庄子借此表达他对儒家理想主义的质疑，强调顺应自然、不刻意追求“圣人”之名的思想。这也体现了道家与儒家在价值观上的根本差异。
四、结语
《子圉见孔子于商太宰》虽为一篇短文，却蕴含丰富的思想内涵。它不仅是一段历史人物的对话记录，更是对“圣人”概念的一种哲学探讨。通过对比不同人物的观点，我们可以更深入地理解先秦时期思想流派之间的碰撞与融合。
